laneth

>>


bu konu ne zaman gündeme gelse kendimi salak gibi hissediyorum. bildiğin salak...

bütün dünya anlıyor sorunun ehemmiyetini; herkesin kendine göre bir görüşü, bir duruşu var; ama bu satırların yazarı örneğin düğün kavramından habersiz bir çocuğun düğün hengamesine bakmakta kullandığı şaşkın -ve anlamsız- gözlerle izliyor olanları.

lütfen birisi anlamama yardımcı olsun, normalleştirsin beni de; bu konu neden bu kadar önemli?

öncelikle siz sevgili faşist kardeşlerim; biliyorum şaşıracaksınız ama bizim tarihimiz hiç de sandığınız gibi pir-ü pak değil. anadolu halkından aldığı ağır vergilerle halkın aç kalıp ayaklanmasına sebep olup, sonra yüzbinlere yakın anadolulu'yu öldürerek bastırdı mesela zamanında bir isyanı bizim devletimiz. (celali isyanları) önce ülkelerini savaş yolu -savaş alanı- olarak kullanıp harap ederek isyana sürükledik sırpları; sonra isyanı bastırmak için bir kez daha yerle bir ettik ülkelerini. kürt isyanlarının bastırılışı sırasında yapılanlar o kadar gündeme oturdu ki artık, size bile anlatmama gerek yok sanırım.

osmanlı bürokrasi daha çok toprağa sahip olup daha çok vergi alıp daha lüks yaşayabilsin, ve böylece halkımıza daha iyi hizmet edebilsin diye 40.000 macar'ı öldürdük iki saatte mohaç'ta. ama dur, bu sayılmaz; biz balkanlara adalet getirmek için savaşıyorduk değil mi? bu söylem tanıdık geldi ama, neyse.

e o zaman güzel kardeşim, ermeni soykırımı konusunda ne bu şiddet bu celal. farzedelim böyle bir olay yok; haçlı zihniyetli batılıların uydurması bunlar. yav tamam deyiverin işte; tarihimizdeki gündeme gelmemiş katliamların yerine sayıveririz. eğer tarihteki her ayıbınızı böyle örtmeye kalkacaksanız, ohoo işimiz var. hiç bir halı kolay kolay almaz o pisliği. ha, anladım. soykırım konusuna takıldınız siz. doğru ya, nazi yavşakları gibi kafatasçımıyız ki biz soykırım yapalım.

ey ermenistan halkı, size ne demeli. hadi bizimkiler tarihimizin on yedilik bir bakire gibi saf, masum olduğuna inanacak kadar kıt. sizin bütün dış politikanızı, bütün varoluş amacınızı soykırımı kabul ettirme üzerine kurmanız çok mu sağlıklı. durumunuz kürtlerinki gibi de değil. kendi dilinizi kullanıyor, kendi devletinizde yaşıyorsunuz. ortada ulusal bir sorun yok. kaldı ki kürtler bile türk düşmanlığına dökmüyorlar işi sizin gibi. tamam, bizimkilerin zamanında yediği bokları aklayacak halim yok. ama ne doğrudan katıldığım, ne de tasvip etmediğim bir eylem için bugün beni de mahkum etmeye çalışırsanız ne farkınız kalır bizimkilerden. yahu benim dedemin bile alakası yok olayla, dedem asker kaçağıymış cihan harbinde, dağa çıkıp eşkiya olmuş askere gitmemek için seferberlikte.

bir de uluslararası politika mevzuu var ki, ona kafam hiç basmıyor zaten.

nedir, ne değildir, neden bu kadar önemlidir bu konu; birisi anlatıversin bir zahmet?
(bgbid, 05.03.2010 19:41 ~ 19:46)

benim gördüğüm kadarıyla yada görmek istediğim kadarıyla yada yaşadığım çevrede siyasi simge olarak kullanılmasından çok faşistlerin simgesi olmuştur türkiye cumhuriyetinin bayrağı. öyleki bu insanlar bayrağı sadece kendi mallarıymış gibi korurlar severler yada adam döverler bunun için.

olay televizyonda gösterilen bayrak eylemleri falan değil. olay, türk bayrağını kişinin üzerinde gösterme oranı (burada göstermelik olarak biz şöyle severiz bayrağı, şöyle koruruz, facebook da grup kurarız diyen kişiler kastedilmiştir), ülkeyi sevme oranıyla doğru orantılı olarak gösterilmesi. adamımız eğer facebookta türk bayrağı hayranıysa ülkesini seviyodur. değilse pisliğin tekidir. yani ortada aslında siyasi simge falan yok. zaten bunu siyasi simge haline getirdiğini düşündüğümüz kişiler ya millitetçi yada milliyetçiliğin yandan yemişi ulusalcı. ikiside faşistliğe direk kapı olduğu için kale alınmaması gereken kişilerdir. yani bayrağı sevme oranı aslında facebookta gruplara üye olmak falan değil, işini doğru yapabilmektir (çok klişe biliyorum ama doğru).

siyasi simge haline getiren partilerinde aslında bunu insanlara biz bayrağı seviyoruz ülkeyi koruyoruz demekten başka amaçları yoktur. bunu yapmalarının nedeni ise oy toplamaktır. milli duyguları sömürerek oy toplamak işe yaradığı için yapılmasıda bizim ülkemizde farz haline gelmiştir artık.
(methusos, 14.02.2010 12:05)

hamasın geçmişi, geleceği, mevcut durumu ve siyaseti artık burada temel mesele olmaktan çıkmıştır. artık biz buradakiler bizden uzaktakilerin neyi nasıl algılayarak nasıl eyledikleriyle değil, buradakinin ve kafamızın burasınra başından beri net olanın kanıtlanması ile ilgiliyiz. öyle kalalım beis yok.

hamas ısrarla ve inatla direnişçidir, bu doğru. pkk'nin uzun zamandır ideal olarak ele alınabilecek bir direniş planı ve çizgisi olmadığını düşünürsek aralarında ciddi bir fark vardır.

hamas, daha fkö döneminde bir araya gelen bütün örgütlerin ortak bildirisinin ilk maddesine sadıktır: tüm filistin toprakları düşman işgalinden kurtulmadıkça direniş sona ermez. yani işgalden kurtulması gereken sadece uluslararası kodamanların bile tanımak zorunda olduğu "gazze ve batı şeria'nın bir bölümü" değil bütün filistindir, kudüs hariç değil. pkk kuruluş bildirgesinin ilk maddesini unutmuştur: bağımsız birleşik kürdistan. ve bugün ne pahasına olursa olsun barışlmaktan bahsediyorsanız dilinizin ucuna gelen şey söyleyemiyorsanız size ihanet eden asıl hafızanızdır, o barışın pahası sizin ilk sözünüzdür efendi.

hamas sivil hedeflere saldırır, dünyanın başka hiçbir yerinde geçerli olamayacak, onaylanması mümkün olmayan bu eylem türünün çok özel bir istisnasıdır çünkü filistin. çünkü filistin'de içlerinde barış yanlısı olanlar da dahil olmak üzere (barıştan bahsetmek kadar kolay şey yoktur dünyada, o barış karşı tarafın taviz vermesiyle olduktan sonra) tüm israil vatandaşları işgalcidir. pkk kendine yakın unsurların kazara yaptığı sivil hedeflere yönelik eylemleri bile kınar.

hamas, farklı taktiklerle örgütlenme konusunda başarılı olmuştur, filistin sorununun en ağır düğümü olan mülteci kamplarında günlük ihtiyaçları çözmüştür. pkk, kürtçenin meşrulaşması, kürtçe eğitim verilebilmesiyle ilgilenmiştir, yardım kampanyalarını da sadece ordu-emniyet yapıyor sanılmasına yol açmıştır. evet ben de izliyorum televizyonda asker abileri mardinli veyahut vanlı çocuklara kitap almış, ellerinden tutup gezdirmiş. son 20 yılda bir ulusun yeniden dirilmesi sayılabilecek kürt aydınlanmasını da o askerler mi kotardı, vay canına.

hamas işgal altındaki bir ülkede savaşır, kazanamasa da yapabileceği tek şey bu olduğu için. pkk, işgal altındaki bir ülkede barış için savaşma olanaklarını bir yana bırakır, anlamasalar bile yapabileceği diğer şeyden korktuğu için.
(z, 14.02.2010 01:24)

>>


© 1913-2010 laneth ruhsal devinim ürünleri corp.

laneth, sözlük biçiminde tasarlanmış bir site olmakla birlikte, bir sözlük oluşumu değildir.
laneth'te yazılmış ve yazılacak olan her şey baştan sona uydurmadır ve yazarından başka hiçkimseyi bağlamaz.
laneth'te yazılmış olan her kelime, hırsızını boğazlayıp sahibine geri dönmek üzere programlanmıştır. çalınan değil ama unutulan sözlerimiz g.tunuze girsindir.